Верховный суд США поддержал администрацию Трампа в деле о правах обладателей грин-карт

Верховный суд США поддержал администрацию Дональда Трампа в значимом иммиграционном деле, касающемся прав владельцев грин-карт.

Это решение может сказаться на будущих разбирательствах в отношении постоянных жителей страны, обвиненных в преступлениях.

Постановление было принято большинством голосов — шесть судей против трех. В центре дела оказался обладатель грин-карты Мук Чой Лау. В 2012 году, после возвращения из короткой поездки в Китай, иммиграционные власти поместили его под миграционный контроль, так как он был замешан в деле о торговле контрафактной продукцией.

Позже Лау признал себя виновным в продаже поддельной одежды в штате Нью-Джерси. Однако он утверждал, что сотрудники иммиграционной службы превысили свои полномочия еще до вынесения приговора, что впоследствии облегчило для властей процесс его депортации.

Верховный суд не согласился с этими доводами. Судья Кларенс Томас написал в решении, что пограничные и иммиграционные офицеры не обязаны заранее предоставлять убедительные доказательства совершения преступления, прежде чем принимать определенные меры в отношении обладателя грин-карты.

С особым мнением выступила судья Кетанджи Браун Джексон. Она заявила, что такое решение фактически позволяет правительству ограничивать права обладателей грин-карт еще до того, как их вина будет доказана в суде.

По мнению критиков решения, вердикт может расширить полномочия федеральных властей и создать дополнительные возможности для лишения иммиграционного статуса постоянных жителей США. Сторонники решения считают, что оно позволит эффективнее бороться с иностранцами, подозреваемыми в серьезных преступлениях.

Дело рассматривается на фоне целой серии иммиграционных споров, которые сейчас находятся в Верховном суде США. Среди них вопросы гражданства по рождению, предоставления убежища и временной защиты мигрантов.

Эксперты отмечают, что решение не означает автоматическую депортацию обладателей грин-карт, однако подтверждает широкие полномочия федеральных властей в иммиграционных вопросах и может повлиять на будущую практику рассмотрения подобных дел.