RSS   мы в социальных сетях

Полиэфирное волокно – инновационный гипоаллергенный материал

10 Августа 2014 РосУкрИнформ

Полиэфирное волокно – инновационный гипоаллергенный материал

Одним из основных источников получения благ для человечества является химическое производство. Применяя его достижения, мы получаем много нужных вещей – от предметов обихода до одежды.... ДАЛЕЕ

Крым. Выборы. Победа, которой нет.

В Крыму был избран новый депутат. Вместо скоропостижно скончавшегося в сентябре народного избранника в крымский парламент и в прошлом – директора Симферопольского аэропорта Владимира Ануфриева по 13 одномандатному мажоритарному избирательному округу выбрали экс-министра здравоохранения Крыма Сергея Донича. Согласно данным избиркома, за него проголосовали более 53% избирателей.

Всего же, по официальным данным, в голосовании приняли участие 6 тысяч 735 человек – всего 18% от тех, кто мог бы проголосовать, но предпочел остаться в этот выходной день дома.

О том, что явка будет низкой, прогнозы делали еще утром в день голосования.
 
«На выборах будет достаточно низкая явка, потому что за последние годы существует усталость от многочисленных выборов и высокий уровень разочарования», – сказал крымский политолог Александр Форманчук.

«Люди демонстративно не идут на выборы, и  таким образом оценивают политику правящей партии. Но это очень неэффективно», — заметил в эфире Черноморской телерадиокомпании народный депутат Украины от фракции БЮТ, которая в настоящее время является жесткой оппозицией правящей Партии регионов, Сергей Велижанский.

Его коллега по оппозиционному цеху и глава крымских БЮТовцев Андрей Сенченко отметил, что неиспользованные бюллетени активно используются для фальсификации результатов.

Например, по сведениям принадлежащей Сенченко Черноморской телерадиокомпании, которая активно освещала выборы по 13 округу, на 58 участке из 1640 бюллетеней членам комиссии вынесли лишь 250, а остальные якобы остались в запечатанном сейфе.

Но больше всего нарушений наблюдатели обнаружили при голосовании на дому. К примеру, на 58 участке комиссия не предоставила наблюдателям количество голосующих. Кроме того, агитационные материалы нашли в сейфах для бюллетеней, хотя члены избиркома по закону не имеют права заниматься агитацией во время своей работы, сообщает газета «События».

Между тем, странности начались еще до начала выборов, когда за две с половиной недели до выборов из 20 зарегистрированных кандидатов 13 отказались от участия в выборах по собственному желанию. Кроме того, 31 октября избирательная комиссия отменила регистрацию выдвиженца КПУ Александра Остапенко, удовлетворив жалобы кандидатов, согласно которым Остапенко нарушал правила предвыборной агитации. Позже Окружной административный суд отменил данное решение избиркома и фамилия Остапенко снова появилась в бюллетене. Таким образом, жителям чертовщинного округа предстояло выбирать себе депутата из следующего списка:

Сергей Донич (Партия регионов),
Галина Краснобаева (Вече),
Федор Паркосиди (Коммунистическая партия рабочих и селян),
Александр Остапенко (КПУ).
Дмитрий Полонский (Русское Единство),
Оксана Фурса (Партия нового поколения Украины),
Александр Юрьев (Батьківщина),

К выводу о том, что прошедшие промежуточные выборы в Верховный совет Крыма нельзя назвать прозрачными и демократичными пришли в Крымском отделении Комитета избирателей Украины. Основной технологией фальсификации на этих выборах, по мнению экспертов КИУ, стало голосование на дому, которое на фоне крайне низкой явки избирателей обеспечило организаторам на отдельных участках весьма значительный прирост «нужных» голосов. Так, например, на 55-ом участке среди подавших заявления о голосовании на дому, как минимум каждый четвертый такого заявления на самом деле не писал.

«Смотрим список и видим, что там указаны подряд 3-я, 4-я и 6-я квартиры в одном подъезде. Однако при обходе с переносной урной для голосования выясняется, что хозяйка одной из квартир уже полгода живет в Афинах, избиратель из другой квартиры уехал месяц назад в Киев на заработки, а жительница третьей квартиры хоть и на месте, но почерк на заявлении не признает и говорит, что у нее вообще не было в планах голосовать», - сообщил руководитель информационно-аналитического отдела Крымского отделения КИУ Андрей Мастыкин.

Аналогичные случаи были отмечены наблюдателями КИУ на участках №77, 59 и 57.

При этом члены комиссии на некоторых участках пытались скрыть процесс волеизъявления граждан на дому от глаз «неудобных» наблюдателей, сообщает издание «Аргументы недели».  Так, на 49-ом участке член комиссии заявил, что его лишили возможности ознакомиться с заявлениями граждан, желающих голосовать на дому, и не включили в состав группы, которая отправилась с бюллетенями по адресам. А на 59-ом участке члены комиссии с переносной урной, увидев, что за ними следует съемочная группа телеканала, быстро скрылись в неизвестном направлении.

Также на этом участке была зафиксирована попытка со стороны председателя комиссии собрать отрывные корешки бюллетеней в процессе голосования, что является нарушением, и могло преследовать целью установление фамилий избирателей, которые не голосовали. Примечательно, что согласно параллельному подсчету голосов, на этом участке дома проголосовало около 30% от общего количества избирателей.

Кроме того, особую обеспокоенность наблюдателей комитета избирателей вызвали многочисленные факты давления и препятствования работе наблюдателей, а также представителей СМИ. Так, на 48-м участке с утра комиссия приняла решение об установлении так называемой «рабочей зоны», в которую не имели права заходить ни журналисты, ни наблюдатели.

Аналогичная ситуация была зафиксирована и на 59-м участке, который на этих выборах стал самой "горячей точкой" с наибольшим количеством нарушений. Там наблюдателям и СМИ отвели самый дальний угол помещения, запретив приближаться к столам членов комиссии. Тех, кто данное решение избирательной комиссии не выполнял, председатель требовал покинуть помещение, мотивируя это тем, что близкое нахождение журналистов его раздражает.

«А когда председатель этой комиссии запретила вести видеосъемку, журналист вполне обосновано отказал ему в выполнении этого требования. Тогда находившийся на участке крупный мужчина, который представился доверенным лицом кандидата Краснобаевой, ударил журналиста по камере и несколько раз по корпусу, после чего выволок представителя СМИ из участка и столкнул с лестницы. Этот факт надлежащим образом зафиксирован и, будем надеяться, не останется безнаказанным», - сообщил Мастыкин.

Совокупное количество собранных фактов в сочетании с крайне низкой явкой избирателей позволяет утверждать, что голосование проходило с явными нарушениями избирательного законодательства, с активным применением технологии фальсификации при голосовании на дому, а количество случаев давления на прессу и наблюдателей не позволяет признать эти выборы прозрачными и демократичными, - пришли к выводу в комитете.

Но в участковой избирательной комиссии назвали все обвинения беспочвенными и оскорбляющими честное имя членов избирательной комиссии.

 «Сенченко оскорбил членов комиссии, он совершенно не прав, приходить сюда, поднимать шквал с наблюдателями. Это вообще неприлично такому человеку заниматься такой ерундой», – прокомментировала слова БЮТовцев агентству КИА председатель участкома Людмила Попова, -  «Я проверяла по телефону работу членов комиссии, которые занимаются надомным голосованием, звонила по адресам, на которые они должны были приехать, все избиратели подтвердили, что к ним приезжали», – заверила Людмила Попова.

Кроме того, секретарь Симферопольской городской избирательной комиссии Таисия Ярошенко заверила, что в их комиссию жалобы по выборам не поступали.

 «Жалоб никаких не поступало. Выборы проходят в нормальном режиме», – сказала Ярошенко.

О том, что заявления о фальсификациях несостоятельны, заявил и руководитель избирательного штаба кандидата в депутаты от Партии регионов Сергея Донича, многократный депутат Симферопольского городского совета Борис Фротман.

Он заверил, что «регионалы» не заинтересованы в фальсификациях, так как у Донича рейтинг значительно выше, чем у оппонентов.

«Если у Сенченко плохое настроение, то ему надо лечиться, а не обвинять «регионалов» в фальсификациях», - сказал Борис Фротман в интервью СМИ.

В итоге, несмотря на рекордно низкую явку избирателей, и согласно подсчетам комиссии, уже в понедельник были объявлены официальные итоги
прошедших выборов.

«Избирательная комиссия АРК постановляет: «Признать избранным депутатом Верховной Рады Автономной Республики Крым в одномандатном мажоритарном избирательном округе № 13 Донича Сергея Георгиевича, 12 декабря 1961 года рождения, гражданина Украины, образование высшее, члена Партии регионов, проректора по последипломному образованию, заведующего кафедрой социальной медицины и экономики охраны здоровья Крымского государственного медицинского университета им. С.И. Георгиевского, проживающего в г. Симферополе, от Крымской республиканской организации Партии регионов», - говорится в постановлении Избиркома, датированного 14 ноября 2011 года.

Согласно подсчетам избиркома, победителем стал выдвиженец Партии регионов Сергей Донич, по официальным данным получивший 3613 голосов, что составляет 53,65 % от общего числа проголосовавших.

Второе место занял кандидат от КПУ Александр Остапенко, который уже вторые выборы подряд получает "серебряную" медаль на этом округе. За коммуниста отдали свои голоса 989 избирателей (14,68%).

На третьем месте финишировал выдвиженец "Русского единства" Дмитрий Полонский, получивший 702 голоса (10,42%).

Аутсайдерами выборов прогнозируемо стали кандидат от КПРС Федор Паркосиди, за которого проголосовали 394 человека (5,85%), кандидат от партии "Батькiвщина" Александр Юрьев с 388 голосами (5,76 %), а также технические кандидаты «регионалов» Оксана Фурса из Партии нового поколения (57 голосов, или 0,85%) и Галина Краснобаева, представляющая партию "Вече", (48 голосов, или 0,71%).

Что показательно, значительное количество избирателей, пришедших на участки, не поддержали ни одного кандидата. Галочку в этой графе бюллетеня поставили 420 человек (6,24%).

Всего же, по подсчетам избиркома, в округе насчитывается 37 148 избирателей.

Подсчеты же оппозиционеров показали, что количество проголосовавших на дому, из которых все, почему-то, голосовали исключительно за Сергея Донича, составило порядка 1500 человек.

При этом еще около 700 человек составила разница между зафиксированной явкой избирателей на 22.00 (время закрытия участков) и количеством избирателей, проголосовавших на участках (считается непосредственно по бюллетеням после закрытия участков). Откуда взялись эти 700 бюллетеней, остается догадываться.

Но если от результата новоявленного крымского депутата Донича отнять «дорисованные», по мнению оппозиции, голоса, то от заявленной победы в почти 54% остаются какие-то еле-еле 27-30%. При этом, естественно, ползут вверх проценты остальных участников забега  - у коммуниста Остапенко станет уже больше 20%, а «русоед» Полонский к этим самым 20% подберется вплотную.

Не потому ли в эти поствыборные дни с такими угрюмыми лицами перемещались по властным коридорам Верховного Совета и Совета Министров Крыма официальные лица, отвечающие за выборы на 13 округе? Ведь даже суммы реальных результатов двух остальных призеров гонки, если речь заходит, скажем, о парламентских выборах следующего года, достаточно для серьезного изменения равновесия в существующей и так долго выстраиваемой вертикали власти.  

Р. S. Примечательно, что еще задолго до выборов крымские СМИ прогнозировали, что предстоящие выборы – обкатка Партией регионов схем фальсификаций, которые будут применяться «бело-синими» во время кампании в 2012 году, а голосование 13 ноября практически гарантированно будет признано триумфальным для экс-министра здравоохранения Сергея Донича.


Победа, которой нет

В Крыму был избран новый депутат. Вместо скоропостижно скончавшегося в сентябре народного избранника в крымский парламент и в прошлом – директора Симферопольского аэропорта Владимира Ануфриева по 13 одномандатному мажоритарному избирательному округу выбрали экс-министра здравоохранения Крыма Сергея Донича. Согласно данным избиркома, за него проголосовали более 53% избирателей.

Всего же, по официальным данным, в голосовании приняли участие 6 тысяч 735 человек – всего 18% от тех, кто мог бы проголосовать, но предпочел остаться в этот выходной день дома.

О том, что явка будет низкой, прогнозы делали еще утром в день голосования.

 «На выборах будет достаточно низкая явка, потому что за последние годы существует усталость от многочисленных выборов и высокий уровень разочарования», – сказал крымский политолог Александр Форманчук.

«Люди демонстративно не идут на выборы, и  таким образом оценивают политику правящей партии. Но это очень неэффективно», — заметил в эфире Черноморской телерадиокомпании народный депутат Украины от фракции БЮТ, которая в настоящее время является жесткой оппозицией правящей Партии регионов, Сергей Велижанский.

Его коллега по оппозиционному цеху и глава крымских БЮТовцев Андрей Сенченко отметил, что неиспользованные бюллетени активно используются для фальсификации результатов.

Например, по сведениям принадлежащей Сенченко Черноморской телерадиокомпании, которая активно освещала выборы по 13 округу, на 58 участке из 1640 бюллетеней членам комиссии вынесли лишь 250, а остальные якобы остались в запечатанном сейфе.

Но больше всего нарушений наблюдатели обнаружили при голосовании на дому. К примеру, на 58 участке комиссия не предоставила наблюдателям количество голосующих. Кроме того, агитационные материалы нашли в сейфах для бюллетеней, хотя члены избиркома по закону не имеют права заниматься агитацией во время своей работы, сообщает газета «События».

Между тем, странности начались еще до начала выборов, когда за две с половиной недели до выборов из 20 зарегистрированных кандидатов 13 отказались от участия в выборах по собственному желанию. Кроме того, 31 октября избирательная комиссия отменила регистрацию выдвиженца КПУ Александра Остапенко, удовлетворив жалобы кандидатов, согласно которым Остапенко нарушал правила предвыборной агитации. Позже Окружной административный суд отменил данное решение избиркома и фамилия Остапенко снова появилась в бюллетене. Таким образом, жителям чертовщинного округа предстояло выбирать себе депутата из следующего списка:

Сергей Донич (Партия регионов),

Галина Краснобаева (Вече),

Федор Паркосиди (Коммунистическая партия рабочих и селян),

Александр Остапенко (КПУ).

Дмитрий Полонский (Русское Единство),

Оксана Фурса (Партия нового поколения Украины),

Александр Юрьев (Батьківщина),

К выводу о том, что прошедшие промежуточные выборы в Верховный совет Крыма нельзя назвать прозрачными и демократичными пришли в Крымском отделении Комитета избирателей Украины. Основной технологией фальсификации на этих выборах, по мнению экспертов КИУ, стало голосование на дому, которое на фоне крайне низкой явки избирателей обеспечило организаторам на отдельных участках весьма значительный прирост «нужных» голосов. Так, например, на 55-ом участке среди подавших заявления о голосовании на дому, как минимум каждый четвертый такого заявления на самом деле не писал.

«Смотрим список и видим, что там указаны подряд 3-я, 4-я и 6-я квартиры в одном подъезде. Однако при обходе с переносной урной для голосования выясняется, что хозяйка одной из квартир уже полгода живет в Афинах, избиратель из другой квартиры уехал месяц назад в Киев на заработки, а жительница третьей квартиры хоть и на месте, но почерк на заявлении не признает и говорит, что у нее вообще не было в планах голосовать», - сообщил руководитель информационно-аналитического отдела Крымского отделения КИУ Андрей Мастыкин.

Аналогичные случаи были отмечены наблюдателями КИУ на участках №77, 59 и 57.

При этом члены комиссии на некоторых участках пытались скрыть процесс волеизъявления граждан на дому от глаз «неудобных» наблюдателей, сообщает издание «Аргументы недели».  Так, на 49-ом участке член комиссии заявил, что его лишили возможности ознакомиться с заявлениями граждан, желающих голосовать на дому, и не включили в состав группы, которая отправилась с бюллетенями по адресам. А на 59-ом участке члены комиссии с переносной урной, увидев, что за ними следует съемочная группа телеканала, быстро скрылись в неизвестном направлении.

Также на этом участке была зафиксирована попытка со стороны председателя комиссии собрать отрывные корешки бюллетеней в процессе голосования, что является нарушением, и могло преследовать целью установление фамилий избирателей, которые не голосовали. Примечательно, что согласно параллельному подсчету голосов, на этом участке дома проголосовало около 30% от общего количества избирателей.

Кроме того, особую обеспокоенность наблюдателей комитета избирателей вызвали многочисленные факты давления и препятствования работе наблюдателей, а также представителей СМИ. Так, на 48-м участке с утра комиссия приняла решение об установлении так называемой «рабочей зоны», в которую не имели права заходить ни журналисты, ни наблюдатели.

Аналогичная ситуация была зафиксирована и на 59-м участке, который на этих выборах стал самой "горячей точкой" с наибольшим количеством нарушений. Там наблюдателям и СМИ отвели самый дальний угол помещения, запретив приближаться к столам членов комиссии. Тех, кто данное решение избирательной комиссии не выполнял, председатель требовал покинуть помещение, мотивируя это тем, что близкое нахождение журналистов его раздражает.

«А когда председатель этой комиссии запретила вести видеосъемку, журналист вполне обосновано отказал ему в выполнении этого требования. Тогда находившийся на участке крупный мужчина, который представился доверенным лицом кандидата Краснобаевой, ударил журналиста по камере и несколько раз по корпусу, после чего выволок представителя СМИ из участка и столкнул с лестницы. Этот факт надлежащим образом зафиксирован и, будем надеяться, не останется безнаказанным», - сообщил Мастыкин.

Совокупное количество собранных фактов в сочетании с крайне низкой явкой избирателей позволяет утверждать, что голосование проходило с явными нарушениями избирательного законодательства, с активным применением технологии фальсификации при голосовании на дому, а количество случаев давления на прессу и наблюдателей не позволяет признать эти выборы прозрачными и демократичными, - пришли к выводу в комитете.

Но в участковой избирательной комиссии назвали все обвинения беспочвенными и оскорбляющими честное имя членов избирательной комиссии.

 «Сенченко оскорбил членов комиссии, он совершенно не прав, приходить сюда, поднимать шквал с наблюдателями. Это вообще неприлично такому человеку заниматься такой ерундой», – прокомментировала слова БЮТовцев агентству КИА председатель участкома Людмила Попова, -  «Я проверяла по телефону работу членов комиссии, которые занимаются надомным голосованием, звонила по адресам, на которые они должны были приехать, все избиратели подтвердили, что к ним приезжали», – заверила Людмила Попова.

Кроме того, секретарь Симферопольской городской избирательной комиссии Таисия Ярошенко заверила, что в их комиссию жалобы по выборам не поступали.

 «Жалоб никаких не поступало. Выборы проходят в нормальном режиме», – сказала Ярошенко.

О том, что заявления о фальсификациях несостоятельны, заявил и руководитель избирательного штаба кандидата в депутаты от Партии регионов Сергея Донича, многократный депутат Симферопольского городского совета Борис Фротман.

Он заверил, что «регионалы» не заинтересованы в фальсификациях, так как у Донича рейтинг значительно выше, чем у оппонентов.

«Если у Сенченко плохое настроение, то ему надо лечиться, а не обвинять «регионалов» в фальсификациях», - сказал Борис Фротман в интервью СМИ.

В итоге, несмотря на рекордно низкую явку избирателей, и согласно подсчетам комиссии, уже в понедельник были объявлены официальные итоги прошедших выборов.

«Избирательная комиссия АРК постановляет: «Признать избранным депутатом Верховной Рады Автономной Республики Крым в одномандатном мажоритарном избирательном округе № 13 Донича Сергея Георгиевича, 12 декабря 1961 года рождения, гражданина Украины, образование высшее, члена Партии регионов, проректора по последипломному образованию, заведующего кафедрой социальной медицины и экономики охраны здоровья Крымского государственного медицинского университета им. С.И. Георгиевского, проживающего в г. Симферополе, от Крымской республиканской организации Партии регионов», - говорится в постановлении Избиркома, датированного 14 ноября 2011 года.

Согласно подсчетам избиркома, победителем стал выдвиженец Партии регионов Сергей Донич, по официальным данным получивший 3613 голосов, что составляет 53,65 % от общего числа проголосовавших.

Второе место занял кандидат от КПУ Александр Остапенко, который уже вторые выборы подряд получает "серебряную" медаль на этом округе. За коммуниста отдали свои голоса 989 избирателей (14,68%).

На третьем месте финишировал выдвиженец "Русского единства" Дмитрий Полонский, получивший 702 голоса (10,42%).

Аутсайдерами выборов прогнозируемо стали кандидат от КПРС Федор Паркосиди, за которого проголосовали 394 человека (5,85%), кандидат от партии "Батькiвщина" Александр Юрьев с 388 голосами (5,76 %), а также технические кандидаты «регионалов» Оксана Фурса из Партии нового поколения (57 голосов, или 0,85%) и Галина Краснобаева, представляющая партию "Вече", (48 голосов, или 0,71%).

Что показательно, значительное количество избирателей, пришедших на участки, не поддержали ни одного кандидата. Галочку в этой графе бюллетеня поставили 420 человек (6,24%).

Всего же, по подсчетам избиркома, в округе насчитывается 37 148 избирателей.

Подсчеты же оппозиционеров показали, что количество проголосовавших на дому, из которых все, почему-то, голосовали исключительно за Сергея Донича, составило порядка 1500 человек.

При этом еще около 700 человек составила разница между зафиксированной явкой избирателей на 22.00 (время закрытия участков) и количеством избирателей, проголосовавших на участках (считается непосредственно по бюллетеням после закрытия участков). Откуда взялись эти 700 бюллетеней, остается догадываться.

Но если от результата новоявленного крымского депутата Донича отнять «дорисованные», по мнению оппозиции, голоса, то от заявленной победы в почти 54% остаются какие-то еле-еле 27-30%. При этом, естественно, ползут вверх проценты остальных участников забега  - у коммуниста Остапенко станет уже больше 20%, а «русоед» Полонский к этим самым 20% подберется вплотную.

Не потому ли в эти поствыборные дни с такими угрюмыми лицами перемещались по властным коридорам Верховного Совета и Совета Министров Крыма официальные лица, отвечающие за выборы на 13 округе? Ведь даже суммы реальных результатов двух остальных призеров гонки, если речь заходит, скажем, о парламентских выборах следующего года, достаточно для серьезного изменения равновесия в существующей и так долго выстраиваемой вертикали власти.  

Р. S. Примечательно, что еще задолго до выборов крымские СМИ прогнозировали, что предстоящие выборы – обкатка Партией регионов схем фальсификаций, которые будут применяться «бело-синими» во время кампании в 2012 году, а голосование 13 ноября практически гарантированно будет признано триумфальным для экс-министра здравоохранения Сергея Донича.

 

0
РосУкрИнформ

РосУкрИнформ

Информационное агентство

Госсовет Крыма сегодня принял Конституцию РК

11 Апреля 2014

Госсовет Крыма сегодня принял Конституцию РК

На заседании Государственного Совета Крыма сегодня была принята Конституция Республики Крым, состоящая из 10 глав и 95 статей. Основные положения схожи со статьями Конституции РФ.... ДАЛЕЕ

Чем закончится противостояние в Киеве?
Янукович станет украинским Лукашенко - 2.7%
Оппозиция возьмет власть в руки - 12.1%
Украина расколется на несколько частей - 23.9%
Федерализация и мир во всем мире - 11.2%
США и Россия разделят Украину по Днепру - 22%
Ничего не изменится: воровали и будут воровать - 28.1%

Результаты: 636
Голосование на этот опрос закончилось в: 03 2014-03-03 2014
РОСУКРИНФОРМ | ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО | ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ.