Logo
Версия для печати

Крым. Владелец «Везунчиков» вновь наказан судом за обман поставщика на 230 тыс.грн.

Хозяйственный суд Крыма обязал предпринимателя Евгения Бережного, известного как владельца сети магазинов «Везунчик», а также как депутата Симферопольского городского совета, выплатить 232 тысячи гривен задолженности по договору поставки продовольственных товаров.

Как следует из текста решения суда, Бережной в течение полутора лет, прошедших с момента заключения договора так и не рассчитался с поставщиком – предприятием «АТ-Крым».

В январе 2013 года Хозсуд Крыма уже принимал решение по этому спору в пользу «АТ-Крым». Апелляционная инстанция в Севастополе оставила решение в силе, однако Высший хозяйственный суд Украины вернул дело на новое рассмотрение.

В рамках и первого и второго рассмотрения ответчик в отзыве на иск заявлял, что не получал товар по договору поставки, а подписанные бумаги являлись лишь намерением сторон осуществить такую сделку.

Примечательно, что в период судебных разбирательств ЧП Бережной вдруг становится стороной, пострадавшей от мошеннических действий руководства предприятия «АТ-Крым». Правда, уже в другом – уголовном деле. В 2012 году он написал заявление в Джанкойский горотдел МВД Украины в Крыму о мошенничестве со стороны технического директора предприятия «АТ-Крым». В январе 2013 года – повторно обратился в милицию с заявлением по поводу необоснованного иска, поданного предприятием в Хозсуд Крыма.

По словам Евгения Бережного, директор «АТ-Крым» обманным путем вынудил подписать накладные о приеме поставленного товара, однако сам товар не отгрузил.

Это уголовное дело уже дважды закрывалось следователями в связи с отсутствием в действиях руководителя «АТ-Крым» признаков уголовного правонарушения и дважды, после жалоб Евгения Бережного в прокуратуру, возвращалось на новое расследование, которое продолжается и по сей день.

Однако хозяйственный суд, приняв во внимание эти обстоятельства, приостанавливать судебное рассмотрение спора не стал, как настаивал представитель Бережного, поскольку не нашел для этого никаких законных оснований.

Рассмотрев материалы дела и доказательства, представленные обеими сторонами спора, суд принял сторону предприятия «АТ-Крым» и признал за ЧП Бережным наличие долга за поставленный товар.

Согласно решению суда, ответчик должен выплатить истцу 232 202 гривен и 4650 судебного сбора.
РОСУКРИНФОРМ | ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО | ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ.